71% DES FRANCAIS FAVORABLE A LA VIDEOSURVEILLANCE
La dernière enquête d'opinion de la CNIL montre que 71% des français sont favorables à la vidéo-surveillance. Dans ce sondage en date de mars 2008, 65% des personnes interrogées estiment que la multiplication des caméras de surveillance dans les lieux public permettra de lutter contre la délinquance et le terrorisme. Enfin 79% estiment important que ces systèmes soient supervisés par un organisme indépendant. La CNIL se propose en effet de devenir cette autorité administrative en lieu et place des commissions préfectorales d'autorisation des installations de videosurveillance. Tous les détails de ce sondage ICI.Libellés : cnil, enquete, favorable, francais, sondage, videosurveillance
publié par Philippe à
11:54
7 commentaires:
les gens sont fous ils ont si peur de tout qu'ils sont les premiers a demander la "sécurité" ce sont eux meme qui du coup demande la privation de leurs libertés. Vive big brother ! crient il ! Vive la video surveillance, le boitier anti jeunes!
je n'arrive pas a croire a ce chiffre de 71% ca fait vraiement peur.Voila une peur réelle par rapport a leurs peurs irrelles. Moi j'ai peur qu'on ne soit plus libre de rien.Et qu'on ai besoin de millions de lois de caméras et quoi d'autre pour vivre ensemble parceque on est pas foutu de vivre ensemble tout simplement.
Cette enquête a été commandée par la CNIL qu'on ne peut taxer de lobby pro-vidéosurveillance.
Même si je les déteste, et que je ne suis pas le seul, force est de constater que les radars routiers sont efficaces et ont sauvé des milliers de vies. Certes, sommes nous moins "libre" de rouler vite...
De même, les caméras de surveillance dissuadent de commettre des actes de délinquance, et permettent de retrouver des agresseurs/voleurs. Sommes nous vraiment pour autant moins libre de nos faits et gestes?
c'est la porte ouverte a tout, un radar ce n'est tout de meme pas la meme chose.ce que je dis c'est que la peur pousse les gens a accepter la surveillance et ils la demande la preuve étant ce sondage. ce n'est pas parceque il sont 71% qu'ils ont raison puisque la raison n'appartiens pas au plus grand nombre.C'est justement un manque de raison qui les pousse a ca. en fait on ne peut meme plus ne pas etre d'accord. Dans un pays soi disant libre j'aimerai etre sure de pas etre filmée en train d'essayer une culotte dans une cabine ou tout simplement en train de marcher.oui ca me gene d'etre filmée.Je ne suis pas exhib.il y a des lois de protection de l'image ce n'est pas que pour les stars. et je n'ai pas besoin de la protection de l'etat paternaliste.on est pas aux états unis et il n'y a pas un meurtre a chaque coin de rue dans notre pays. Si j'ecoutais cette psychose je ne sortirai plus de chez moi.Par la peur on fait accepter n'importe quoi c'est facile.
et je crois qu'il faudrait plutot régler les probleme a leur source plutot que de les regler par une legislation excessive.En somme prevenir plutot que "guerir".ca n'empechera pas le risque de se faire voler ou violer.la sanction la prison et meme la peine de mort n'a jamais démotivé ces individus.
C'est un peu ambitieux de remettre en question la videosurveillance sur un site qui en fait la promotion et donc en soit qui n'a pas le recul nécessaire mais je sais a qui je m'adresse et ce que je fais.
Merci d'avoir publié mon commentaire preuve tt de meme d'une ouverture d'esprit
je finirais en disant que le loby n'est pas la cnil mais le journal de 20h a bien préparé les esprit "la france a peur tous les soirs a 20h,la police vous parle, tous les soirs a 20h " (mickey 3D)
Les transporteurs routiers qui se font voler du carburant, les entreprises de BTP qui se font piller leurs chantiers, les commerçants qui se font braquer ou voler préféreraient tous eux aussi, vivre sans caméras...et moi aussi sans doute, même si je gagne de l'argent en conseillant mes clients et en leur apportant des solutions.
Un grand père me disait l'autre jour que "de son temps" il garait sa voiture en ville avec les clés dessus!
Je crois tout simplement qu'il n'y a ni "complot" ni "politique" (d'ailleurs maires de droite et de gauche utilisent ces outils) dans la mise en oeuvre de la vidéo-surveillance, c'est une réponse qui marche plutôt bien. Point.
Que ces systèmes soient encadrés pour éviter le flicage et les abus est également une bonne chose.
Que des gens en débattent et ne soient pas d'accord, aussi.
Que le système soit encadré, voilà le problème de fond. Que révèle ce sondage 79% veulent que ce soit supervisé par un organisme indépendant. Or, dans le cas du passeport biométrique à 8 empreintes, on voit bien que l'avis de la CNIL n'a plus trop d'intérêt pour nos gouvernants.
A méditer pour les favorables citoyens qui ont foi aux gardes fou démocratiques.
Je pense que l'avis de la CNIL n'a pas été suivi par le gouvernement car il s'agit là de normes/obligation européennes ou US (pour ce dernier, l'Europe s'est plié aux exigences des USA en protestant et en s'inquiétant particulièrement de l'usage des données personnelles - eux ne disposent pas d'organismes type CNIL)
Les caméras de surveillance dissuadent de commettre des actes de délinquance.
????
On l'a bien vu pour les attentats du métro à Londres par exemple !
On a effectivement retrouvé les auteurs, mais le mal était fait.
Et pourtant des millions de gens ont été espionnés par ces outils totalitaires, pour rien !
Enregistrer un commentaire
Liens vers ce message blog:
Créer un lien
<< Accueil